中国刑事诉讼法学研究会是团结全国刑事诉讼法学工作者和法律工作者的全国性法学学术团体,其前身是成立于1984年的中国法学会诉讼法学研究会(2006年,诉讼法学研究会分立为刑事诉讼法学研究会和民事诉讼法学研究会)。2013年12月,中国刑事诉讼法学研究会完成民政部社团法人登记手续,...
李桂红:浅议我国少年犯保安处分制度的完善进路

【文章来源】中国法院网(2016年3月7日)

【作者单位】重庆市云阳县人民法院

 

  在刑法体系中,保安处分制度稍显异类,它是一种以特殊预防为目的,以人身危险性为适用基础,对符合法定条件的特定人所采用的特殊措施。这就意味着,保安处分的适用对象,不受刑事责任能力的限制,它可以立足于社会公共利益,为了预防犯罪而实施特殊干预。对于精神病患者,现行刑诉法已经规定有强制医疗制度,可谓保安处分制度应用的成功范例,然而对于未达刑事责任年龄的少年犯,我国现阶段法律体系却仍缺少严密规制。而辩证来看,伴随着社会发展,少年犯罪也呈现出了新的发展趋势。而近期发生的一系列少年犯罪导致的惨案,更将进一步完善保安处分制度的现实紧迫性,真切地摆在了法律的面前。

  作为上层建筑的法律制度,立足于经济基础。建国后很长一段时间,在全民所有制、集体所有制的经济体制下,人们的生产、生活单元相对固定,类似于一种现代的熟人社会。由于平日处于频繁且稳定的互动之中,人们的行为受到许许多多的软约束,一旦触犯这些“潜规则”,则在法律惩罚之外,行为人往往还将承受巨大的社会压力,甚至其基本生活都会受到严重影响。但随着市场经济的发展,社会流通加速,大量固定单元日渐解体,于是,法律的约束力,相对而言越来越重要。一旦某类个体的损害行为游离于法律规制范围之外,则行为人很可能会无所顾忌。对于由此产生的少年犯罪,呼吁社会加强未成年人心理引导,尽早进行前期预防,固然是一个重要方面,但这一系列案件中所暴露出的种种迹象,也足以说明,法律措施的有效介入,同样刻不容缓。

  从某种意义上说,在现阶段,进一步完善保安处分制度,加强对不满14周岁未成年人的规制力度,已经不仅仅是一个刑法理论问题,而是直接关乎社会安定的“现实之维”。对此,建议可参照刑法第十七条的规定,对于未满十四周岁而犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质等严重罪行的,单独设立矫正场所,对其实施行为改善,预防其危害社会。

  首先,在刑法体系上,这能够保持制度逻辑上的统一性。保安处分制度立足于社会防卫说,被各国立法者广泛接受,并且不断完善,与假释、缓刑并称为20世纪刑法改革的三架马车之一。而这种社会防卫的理念,也早已融入现代刑法中,例如在定罪量刑中须注重一般预防,通过对行为人的刑罚,威慑社会上的不稳定分子,从而防止犯罪的发生,这也在一定程度上体现了刑罚实施中对社会利益的考量。此外,我国刑法体系中的强制戒毒、精神病人强制医疗制度等,也都是保安处分制度的具体应用,因此,构建专门性的少年犯保安处分制度,与现行法律体系完全可以流畅对接。不仅如此,由于刑罚是对犯罪已然状态的司法处置,可谓一种消极干预;而保安处分是对犯罪未然状态的超前防卫,可谓一种积极干预,两者联动,相互衔接,更能严密地保护社会公众利益。

  其次,少年保护制度本就是保安处分制度的一个重要组成部分,具有较为成熟的实践模式。保安处分制度在某种意义上是对古典刑事理论的突破,而其推动力之一就是伴随资本主义发展而生的严重社会问题,其中,未达刑事责任年龄的少年犯正是一个重要因素,因而对此也形成了一套较为完善的少年保护制度。在西方法治发达国家,针对已犯少年和虞犯少年,主要利用感化教育,通过教育、改善、医疗、救助、监视、保护等手段施加影响,排除其反社会性格,使其不去犯罪或不再犯罪,以维护社会安宁。而对于危害性较小的少年犯,还可处以保护观察,通过专门机构、社会团体等对受处分者进行教育和训练,改善其生活环境,调整家庭关系,排除自新障碍,促使其尽快社会化。而在经过上述监禁性处分后,当少年犯获得行为改善,处分解除后,还可继续实施更生保护,为其提供适当的医疗、住宿、职业和教养,帮助其回归社会。对于这套制度体系,我们可以在扬弃之后予以适当吸纳,从而进一步加快完善我国少年犯保安处分制度。

  再次,在社会效果方面,这有利于维护公众生活的安定性。随着社会经济、文化发展,很多未满十四周岁的未成年人,无论在身体成长、思维能力方面,都达到了较高的发育水平,其行动能力在某些方面甚至并不逊色于成人,但由于处在性格养成的转型期,其情绪活动相对而言较易呈现出不规律性,如果完全游离于法律规范之外,则势必将给社会公众造成一定的不安全感。在信息传播已经如此发达的现代社会,如果想依靠向危险性格者隐瞒法律规定来进行防范,那无异于自欺欺人。相反,保安处分的重要制度目的恰恰是针对行为人的危险性,通过多种措施并用来进行社会防卫,以维护公共秩序与公众利益,可谓正中要害。

  最后,就根本而言,这也有利于未成年人的健康成长。发展心理学和教育心理学认为,未满十四周岁的未成年人,由于处在性格养成的转型期,模仿能力与好奇心较强,而对于是非的分辨能力则可能相对较弱,具有相当的易受暗示性,需要家庭、社会力量等施以适当的外塑影响。在这当中,法律自然也应发挥其作为社会规范的引导作用,促使青少年形成正确的价值观以及行为规范。而保安处分制度,一方面能够针对展现出危险性格的少年犯,通过前述的一整套改善手段,矫正其不良倾向,促使其回归正常生活,另一方面,通过这一制度的实施,也可以在某种意义上起到类似刑罚的“一般预防”功能,对青少年的健康成长发挥更广泛的社会作用。