【文章来源】人民法院报 2017年9月18日

    9月12日，又一起冤错案得到纠正。再审以犯罪事实不清、证据不足，依法改判缪新华等五人无罪。这是2013年以来福建法院系统按照“疑罪从无”纠正的第五起重大冤错案。相比勇于纠错的决心和勇气，更让人欣喜的是制度性纠错正在成为一种司法常态。
　　随着全面依法治国的不断深化，近年来，一批重大冤错案陆续得到纠正。除了少部分因为“亡者归来”或“真凶出现”等偶然事件外，大部分案件都是因为证据不足，按照疑罪从无原则依法予以纠正的。同样的纠错结果，纠错的原动力却有本质之别。
　　缪新华等案在司法纠错程序下得以昭雪，体现的是司法正义的自我矫正功能，是疑罪从无刑事理念的贯彻，也是制度性纠错机制形成的具体体现。司法机关既要尽最大努力防范冤错案，又要敢于正视和纠正已经发现的冤错案，以扎实的制度设计弥补选择性和偶然性纠错，克服舆论倒逼，让制度纠错成为司法常态，增加民众的安全预期。
　　梳理这些年全国纠正的冤错案，不难发现造成冤错案的一些通病。例如，重口供轻物证造成的刑讯逼供，重实体轻程序导致犯罪嫌疑人、被告人合法权益得不到保障，以侦查为中心的刑事活动导致庭审弱化，疑罪从轻理念造成证据裁判标准降低等等。纠正一起冤错案不难，难的是发现一起纠正一起，这既是全面依法治国的必然要求，也是检验本轮司法体制改革成效的重要内容。克服选择性偶然性纠错，关键在形成制度性纠错，让疑罪从轻思想土崩瓦解，让疑罪从无理念根深蒂固。
　　天下无冤是美好愿景，但有错必纠却一定能够实现。当前，全面依法治国砥砺前行，司法体制改革蹄疾步稳，依法纠正冤错案已然驶入快车道。制度纠错正在成为一种司法常态，在确保正义不缺席的情况下，让正义来得更及时更稳妥一些。