【文章来源】2016年10月17日 人民法院报第二版

    《关于推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的意见》的出台无疑是为提升司法审判质量、保障公平正义得以实现提供了重要指导。

　　日前，“两高三部”联合印发《关于以审判为中心的刑事诉讼制度改革的意见》，从尊重诉权、强调证据、规范侦查、依法裁判等多方面为刑事诉讼提供了坚持以审判为中心的遵照原则。在全国法院系统全力落实司法责任制、稳步推进司法改革的背景下，此《意见》的出台无疑是为提升司法审判质量、保障公平正义得以实现提供了重要指导。

　　以审判为中心，体现的是追求公平正义与尊重诉权的精神。加强刑事诉讼的人权司法保障，是确保办案质量的前提条件，是维护司法公正的必要途径，诉讼改革“以审判为中心”对于规范司法行为、保障案件质量，防止冤假错案的发生，最终实现司法公正确有不可替代的推进作用。

　　同时，以审判为中心就是让司法权力的运行回归到审判本身，是提高刑事诉讼质量的必然要求。从源头上防范和杜绝刑讯逼供和非法取证，切实落实罪刑法定、疑罪从无、非法证据排除等法律和制度，从而确保有罪的人受到应有制裁、无罪的人不受追究。尤其是一些关注度高的热点案件，舆论如何炒作与热议，司法机关的目光都应该无条件的聚焦在审判本身，用高质量的审判来回应一切关注。

　　以审判为中心，需要做到一切用证据说话。“没有证据不得认定犯罪事实”，意在突出审判程序在刑事诉讼的中心地位，使得侦查、起诉阶段必须向审判阶段看齐，适用统一的法定证明标准。要严格执行法定的证据采纳标准，把好证据审查判断关，证据只有经过法庭查证属实，才能作为定案的根据。要严格执行法定的证明标准，依法准确认定案件事实。要严格落实疑罪从无原则，切实防范冤假错案发生。

　　以审判为中心，需要听到当庭对质的声音。以审判为中心，要求在庭审中充分保障被告人的程序参与权、辩护权，各种证据、主张、观点、意见都应得到来自正反两个方面的充分讨论和反驳，在此基础上的事实认定和法律适用才是最科学和公正的。加强法庭辩论的力度，可以倒逼侦查与起诉质量的提高，也可以避免法官偏听偏信，武断地作出案件结论。庭审的实质与关键在于实现控辩有效对抗和当庭质证，让双方“发声”，正义的裁决才能真正发生。

　　以审判为中心，需要改革机制以保障运行。推进庭审实质化，是以审判为中心的诉讼制度改革的关键环节，庭审实质化，就是把“正在开庭”作为裁决的绝对中心舞台。要求相应的侦查、鉴定、举证等环节都应该在庭审当中体现并且经受法律的检验，这需要一系列制度来支撑。要想确保诉讼证据出示在法庭、案件事实查明在法庭，确保控辩意见发表在法庭，确保裁判结果形成在法庭，就要完善证人、鉴定人、侦查人员出庭作证制度，规范法庭审理程序，落实公正审判的内在要求，用最恰当的机制保障“以审判为中心”的实现。