【文章来源】人民法院报 2017年4月18日

    案件繁简分流，固然好处多多，但如果过分强调审判效率的提速，那么就可能在兼顾效率的同时不能保证案件质量，产生“萝卜快了不洗泥”的负面效应。
　　从2016年9月最高人民法院推行案件繁简分流改革以来，全国各级法院的案件审理周期明显缩短，人案矛盾导致的效率低下问题得到一定程度的缓解，这对提升审判效率、节约司法资源，起到了重要的促进作用，无疑契合了司法的现实需要。
　　然而，凡事都有一个“度”，超越了某个“度”，就可能适得其反。案件繁简分流，固然好处多多，但如果过分强调审判效率的提速，那么就可能在注重效率的同时不能保证案件质量，产生“萝卜快了不洗泥”的负面效应，甚至出现以牺牲公正而追求效率的极端情形。故此，在肯定案件繁简分流的正面效应之余，还应正视其可能产生的“萝卜快了不洗泥”的负面效应。
　　有备无患，才能防患于未然。防止案件繁简分流“萝卜快了不洗泥”的负面效应，首要的是合理界定案件“繁”与“简”的标准。如果对此不作合理界定，那么就可能在为了效率的理由下，将本属复杂的案子装进简单的“箩筐”，导致复杂案件的简易审理，给司法公正留下致命的质量隐患。只有通过泾渭分明的标准，才能让案件的审理该简则简，当繁则繁，繁简得当，确保繁简分流相得益彰地促进司法公正与效率的平衡兼顾。
　　与此同时，要切实尊重当事人的程序选择权。案件繁简分流的核心要义，是让更多的简单案件摆脱繁杂的普通审理程序，实现司法效率的提高。然而在司法实践中，一些法院为图方便，强行将一些复杂的案件适用简易程序审理，并多以调解方式结案。这种做法，剥夺了当事人二审上诉的权利，必然会导致以牺牲公正而追求效率的隐患存在。最有效的解决之道，就是尊重当事人的程序选择权。最高人民法院在《关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》，对此作了详细而又明确的规定，其用意正在于此。
　　此外，还必须扎紧司法责任制的篱笆。案件繁简分流的直接结果，是导致审理简易程序的大量适用，不可避免地让少数责任心不强的法官滋生“八九不离十”的麻痹思想，以致粗糙办案，导致案件质量瑕疵增多，甚至有可能导致裁判的不公。解决之道，唯有全面落实司法责任制。只有全面落实司法责任制，才能以责任的压力倒逼法官规范司法，督促他们自觉诠释公正审判的司法精神，确保公平正义的真正实现。这是防止案件繁简分流制度“萝卜快了不洗泥”负面效应的关键所在，须臾不得松懈。
　　其作始也简，其将必也钜。案件繁简分流，有利于司法效率的提升和司法资源的优化，符合司法供给侧改革的发展方向，其改革价值取向值得充分肯定。但同时我们更应该看到该制度可能出现“萝卜快了不洗泥”的负面效应，并切实采取行之有效的对策，才能确保其不至于剑走偏锋，从而真正释放出效率与公正兼顾的司法潜能。