中国刑事诉讼法学研究会是团结全国刑事诉讼法学工作者和法律工作者的全国性法学学术团体，其前身是成立于1984年的中国法学会诉讼法学研究会（2006年，诉讼法学研究会分立为刑事诉讼法学研究会和民事诉讼法学研究会）。2013年12月，中国刑事诉讼法学研究会完成民政部社团法人登记手续，...

你在这里

首页 » 理论前沿 » 基础理论
魏晓娜：庭前会议制度之功能“缺省”与“溢出”

admin 在 2017-05-26 00:00 提交

  • 浏览 4 次
  • print document
庭前会议制度之功能“缺省”与“溢出”
以审判为中心的考察
魏晓娜
上传时间:2017/5/19
浏览次数:151
字体大小：大 中 小
 
 
关键词: 以审判为中心;庭前会议;禁止单方接触;主要争点;附带争点
内容提要: 在审判为中心的视角下审视我国的庭前会议制度,则会发现两个方向上的问题 :一方面是立法 对庭前会议功能设定不到位,导致一些重大的程序性问题不能在庭前会议中做出实质性处理,影响庭前会议 功能的充分发挥,即功能“缺省”;另一方面,在庭前会议中即讨论与被告人的定罪、量刑密切相关的实体性 问题,庭前会议超越了自身应有的功能定位,属功能“溢出”。针对前一问题,可以考虑通过修改司法解释, 给程序性问题的实质性处理留出空间,并赋予其对后续审判程序的约束力。对于后一问题,实践中应区分主 要争点与附带争点,庭前会议中可以讨论解决的仅限于附带争点。