内容简介：

      当足球明星辛普森被判无罪时，许多人对于司法制度没有彰显正义大表不满，他们深信辛普森的确杀害了妻子布朗及其男友，也因此认为陪审团的无罪裁定是一项司法上的谬误。这本书正是为这些不同意辛普森案的人所写的。在美国，德肖维茨是一位广为人知的杰出辩护律师，他被推选为辛普森的上诉律师，为他的败诉作准备。现在德肖维茨教授卸下原本自己所扮演的角色，不再只是为辩护律师团辩护，根本也不要求审判还给辛普森一个清白。相反地，在本书里，他以此备受瞩目的刑案为基础，探讨几种对美国司法体制影响深远的社会力量——包括媒体、金钱、性别和种族，并且进一步勾勒出当今美国的刑法制度的优缺点。

作者简介：

            艾伦·德肖维茨(Alan Dershowitz)是美国当代最伟大的律师,曾为辛普森杀妻、克劳什·冯·彪罗杀妻、克林顿绊闻与弹劾等轰动全球的大案成功辩护。《合理的怀疑》是哈佛大学法学教授德肖维茨写的一本小书。德肖维茨是法律界的乔丹，曾担任过辛普森的辩护律师。本书是他对辛普森案件审判的总结思考。

目录：

推荐序 世纪大审判的反思
导论
第一章 传言满天飞
——辛普森案早在审判前就已经决定了吗？
第二章 发现真实
——刑事审判的目的在于寻求真相吗？
第三章 真正的警察会撒谎
——为什么警察不据实公布搜索及逮捕过程？
第四章 陪审团的怀疑是否合理？
第五章 种族因素的影响更甚于性别吗？
第六章 媒体舞台上的法庭大戏
——为什么一般大众的观感与陪审团的认知之间有如此大的落差？
第七章 金钱能够换取无罪判决吗？
第八章 检辩双方的角色
——检察官与律师都只专为他们的当事人辩护，而枉顾正义吗？
第九章 如果陪审团宣判辛普森有罪呢？
第十章 一件开“恶例”的“大案子”？
后记 你会怎么投？
感谢