【新闻来源】苏州大学王健法学院

2016年4月16日至17日，由《法学研究》编辑部、苏州大学王健法学院联合主办，苏州大学公法研究中心承办的《法学研究》2016年春季论坛“刑事法治体系与刑法修正”理论研讨会，在苏州大学王健法学院中式模拟法庭举行。本次研讨会以“刑事法治体系与刑法修正”为主题，从不同学科、以不同视角进行了热烈、深入的研讨。来自中国社会科学院法学研究所、北京大学、清华大学、中国人民大学、中国政法大学、中国青年政治学院、北京师范大学、外交部条约法律司、吉林大学、武汉大学、华东政法大学、西南政法大学、西北政法大学、上海政法学院、厦门大学、烟台大学、浙江工商大学、南京大学、东南大学、南京师范大学、江苏社会科学院法学研究所、苏州大学的五十多名专家、学者参与了此次研讨会。

《法学研究》编辑李强博士主持了本次论坛的开幕式，中国社会科学院法学研究所党委书记、《法学研究》主编陈甦研究员、苏州大学王健法学院院长胡玉鸿教授致开幕辞。陈甦研究员对与会专家、学者及主办方王健法学院表示衷心感谢。他指出，《法学研究》离不开各位专家、学者的支持，也需要更多地与各位专家、学者进行面对面的交流；刑法同其他部门法有着紧密的联系，不同学科的专家、学者聚在一起，就刑法修正问题展开交流和对话非常有必要，也很有意义。最后，陈甦研究员预祝本次论坛取得丰硕成果。胡玉鸿教授在致辞中感谢各位专家、学者拨冗出席本次会议，并感谢大家对王健法学院刑法学科的支持，使得刑法学科在近几年取得了长足进步。最后，胡玉鸿教授预祝本次论坛圆满成功。

本次研讨会共分为四个议题、六个单元。第一议题为“刑法修正与刑事立法科学性”，具体分为两个单元。第一单元由林维教授主持，梁根林、周光权、劳东燕、宋杰四位教授分别围绕法治中国的刑法变迁、刑法立法观的转向、刑事立法与刑法解释的关系、刑法修正的国际法视野等问题，依次做了精彩的主题报告；孙国祥、于改之、王志远三位教授逐一对几位报告人的报告予以了点评。第二单元由刘宪权教授主持，姜涛、刘炯、刘艳红、艾明四位教授分别做主题发言，涉及刑法立法事实论、刑法的弱者保护、恐怖犯罪的治理及立法正当性等问题，劳东燕、王彦强、彭文华、魏晓娜四位教授依次进行了评议。

第二议题是“刑罚制度及其修正”，具体分为两个单元。第一单元由周光权教授主持，魏晓娜教授、赵康博士分别从程序法和实体法的角度就认罪认罚从宽制度做主题发言，刘仁文教授、张庆立博士则就贪贿犯罪定罪量刑标准的修改问题发表了各自的见解和看法，姜涛、付玉明、陈珊珊三位教授有针对性地对几位主题发言人的发言进行了评议。第二单元由梁根林教授主持，何荣功、陆诗忠二位教授及尚海明博士依次就预防刑法的正当性、应受劳教处罚行为的分流、中国人的死刑观念等主题做了报告，艾明、刘仁文教授及刘伟研究员逐一予以评议。

第三议题为“罪名修正与具体思考”，由孙国祥教授主持，王志远、姚建龙两位教授主要就罪名设定上同质行为过度分立、行贿非犯罪化等问题进行了主题发言，竺效教授则从环境伦理学的视角就污染环境罪的立法及司法问题进行主题报告，陆诗忠、刘炯、吴江等教授就上述报告人的报告进行了评议。

第四议题为“刑法修正的其他问题”，由孙万怀教授主持，张翔、彭文华、王彦强三位教授及黄辰博士分别就刑法体系的合宪性控制、犯罪定量模式、对向参与行为的处罚范围、法定犯时代的犯罪控制逻辑等问题做了主题报告，宋杰、竺效教授及肖鹏硕士逐一做了评议。

在每个议题主题发言及评议之后，安排了自由讨论环节，分别由阮齐林、蔡道通、孙万怀教授主持，与会代表就各单元所讨论的议题进行了热烈、充分的交流和研讨。

苏州大学王健法学院副院长方新军教授主持闭幕式，苏州大学王健法学院李晓明教授做会议总结及闭幕致辞。李晓明教授指出，本次会议既有共识又有争鸣，不同学科学者的对话和知识的相互渗透是本次研讨会的显著特点。最后，李教授就刑法修正问题发表了自己的观点和看法。

本次研讨会从刑法学、刑事诉讼法学、宪法学、法理学、环境法学、国际法学等不同学科角度，对刑法修正中所涉及的刑法立法理念、犯罪论、刑罚论及具体罪名的立法正当性及适用等问题进行了热烈、细致、深入的讨论，成效显著，为今后刑法的修正及具体适用贡献了智识，提供了参考。

在与会专家、学者的热情参与下，经过一天半的研讨，本次研讨会完成了预期任务，取得了圆满成功。