中国刑事诉讼法学研究会是团结全国刑事诉讼法学工作者和法律工作者的全国性法学学术团体,其前身是成立于1984年的中国法学会诉讼法学研究会(2006年,诉讼法学研究会分立为刑事诉讼法学研究会和民事诉讼法学研究会)。2013年12月,中国刑事诉讼法学研究会完成民政部社团法人登记手续,...
黄 宁:利用运输快递便利窃取财物该定何罪

【文章来源】检察日报

【作者单位】安徽省含山县人民检察院)

 

    案情:某邮政速递物流公司与某运输有限公司签订运输合同,约定其公司的物流交由该运输公司运输。陈某将货车挂靠在该运输公司的名下,并雇请了钟某负责承运快递运输业务。在运输过程中,钟某将邮政快递运送到指定邮政速递网点后,在未将快递包裹交付网点收货员前,多次暗中擅自拆封、截留他人快递包裹里的四部中高档手机,经鉴定,四部手机共价值人民币14631元。 

    分歧意见:对钟某的行为该如何定性,存在两种不同意见。 

    第一种意见认为,钟某构成职务侵占罪。钟某系运输快递车辆的驾驶员,其利用职务便利,非法占有单位财物,涉嫌职务侵占罪。 

    第二种意见认为,钟某构成盗窃罪。钟某以非法占有为目的,利用运输快递过程中驾驶员可接近运输物品的便利条件,秘密窃取财物,数额较大,涉嫌盗窃罪。 

    评析:笔者同意第二种意见,理由如下。 

    对钟某行为如何定性,争议的焦点是钟某窃取财物时是利用职务便利还是工作便利,这是区分职务侵占罪和盗窃罪的主要标准。构成职务侵占罪的条件是行为人利用自己主管、管理、经手单位财物的权限等职务便利,窃取、骗取或侵吞单位财物。而利用工作之便,是指行为人与单位财物没有职责上的直接关联,仅仅是利用了工作中易接近单位财物、熟悉作案环境等便利条件。 

    对钟某行为的定性之所以产生分歧,缘于对快递物品处于何人占有存在不同理解。实际上,本单位财物不仅包括本单位拥有的所有权财物,也包括本单位管理、使用或者运输中他人所有的财物。因为处于单位保管的他人财物一旦毁损或丢失,单位要对其赔偿。快递物品在未送达到收货人之前,其仍由快递公司保管,应属于快递公司占有的财物。也就是说,钟某对运输中的快递物品并没有完整单独占有。 

    从表面上看,钟某利用的是其作为运输快递车辆驾驶员的职务便利,实质上利用的是工作便利而已。因为钟某是运输快递车辆的驾驶员,其工作职责是保证车辆和快递物品安全抵达目的地,不具有临时管理包括处分、调用、出售等运输物品的权利,同时供货单位也未授权许可钟某可占有、管理运输物品。所以说,钟某的窃取行为不属于将职务上管控之物非法占为己有,其利用的便利实质上属于易于接近运输物品的工作便利。可见,钟某不构成职务侵占罪,应构成盗窃罪。