中国刑事诉讼法学研究会是团结全国刑事诉讼法学工作者和法律工作者的全国性法学学术团体,其前身是成立于1984年的中国法学会诉讼法学研究会(2006年,诉讼法学研究会分立为刑事诉讼法学研究会和民事诉讼法学研究会)。2013年12月,中国刑事诉讼法学研究会完成民政部社团法人登记手续,...
最高检公布九起精品刑事抗诉案件之八:江西省九江市浔阳区检察院、九江市检察院办理的谢钱山强奸案

文章来源法制日报---法制网

    一、基本案情
  2012年5月2日凌晨2时许,原审被告人谢钱山在九江市解放军171医院住院部723病房陪护其母亲期间,趁71床女患者余某颈椎受伤行动不便,不顾余某反抗,强行与余某发生性关系。

    二、裁判结果
  九江市浔阳区法院以谢钱山犯强奸罪(未遂)判处其有期徒刑四年。浔阳区检察院于2012年10月26日以原判认定犯罪未遂错误,应依法认定强奸既遂为由提出抗诉,九江市检察院经审查于2013年1月21日派员出庭支持抗诉。九江市中级法院二审采纳抗诉意见,于同年4月18日以谢钱山犯强奸罪(既遂)判处其有期徒刑八年。
  三、案件评析

    此案属审查证据认真细致,在抗诉阶段补充到关键证据的案件。强奸未遂还是强奸既遂,被告、被害双方各执一词,唯有证据能够评判。九江市检察院从客观性证据的合法性和来源入手,查清了关键证据的数量和提取时间顺序,证实了强奸既遂的事实,谢钱山被改判为有期徒刑八年,犯罪分子得到了应有惩处。审查证据的目的在于查明案件事实,不枉不纵,此案的办理,体现了检察官的办案功底——查找证据中很好地运用了经验法则,证明犯罪中很好地运用了逻辑法则,值得借鉴。