中国刑事诉讼法学研究会是团结全国刑事诉讼法学工作者和法律工作者的全国性法学学术团体,其前身是成立于1984年的中国法学会诉讼法学研究会(2006年,诉讼法学研究会分立为刑事诉讼法学研究会和民事诉讼法学研究会)。2013年12月,中国刑事诉讼法学研究会完成民政部社团法人登记手续,...
《法学家》与《中外法学》《清华法学》共同举办 “提升法学期刊学术影响力”研讨会

【新闻来源】中国人民大学法学院

20161113日,《法学家》与《中外法学》《清华法学》三刊在中国人民大学法学院举办“提升法学期刊学术影响力”研讨会。本次会议由《法学家》编辑部承办。出席研讨会的《法学家》编辑部成员包括:史际春教授(主编)、姚辉教授、王贵松教授、付立庆教授、高圣平教授、余民才教授、尤陈俊副教授、姚海放副教授、王茜副研究员、龚元平老师;《中外法学》编辑部成员包括:梁根林教授(主编)、邓峰教授、许德峰教授、高薇副教授;《清华法学》编辑部成员包括:林来梵教授(主编)、汤欣教授、屠凯副教授、陈新宇副教授、崔国斌副教授、邓海峰副教授、聂鑫副教授、张晨颖副教授、高丝敏助理教授、王钢助理教授、徐雨衡老师。《法学家》副主编姚辉教授主持会议,三刊同仁围绕着如何“提升法学期刊学术影响力”的主题展开了热烈讨论。

史际春主编首先指出,法学期刊须做到政治不犯错,尊重事实、规律,遵守学术规范,要有问题意识和创新。梁根林主编提出,关于法学与法律、政治的关系,值得探讨。学术评价体系的功利化、刊物评价标准的商业化使稿源质量受到影响,导致办刊出现一些困难。刊物影响因子与核心期刊排名也给办刊造成了一定困扰。林来梵主编提出,三刊都是高校法学院的刊物,具有一定的同质性,应该互相交流和借鉴,并探索共同面临的课题,另一方面,也要求同存异,在互相交流合作中保持自己的特色和个性。为此三刊的合作如能深化,其意义深远。

三刊编辑纷纷发言,就法学刊物的定位、期刊影响因子与影响力、法学期刊与学术研究引领、如何看待同行匿名外审、法学期刊审稿流程的规范化、刊物注释体例的统一、电子审稿平台的使用、稿件质量等问题展开了深入交流。

最后,林来梵教授总结发言,他概括了这次研讨会的内容要点,并对三刊未来的合作规划做出了展望。在互相学习、砥砺共进的融洽氛围中,三刊编辑部达成共识,将于近期统一注释体例。会议顺利完成各项议程,圆满结束。