【新闻来源】民事诉讼法学研究会

    经中国法学会批准，中国民事诉讼法学研究会2016年年会在西安曲江国际会议中心(曲江宾馆)举行，由中国民事诉讼法学研究会、西北政法大学和陕西省高级人民法院联合举办。本次年会包含两项重大议题：中国民事诉讼法学研究会第二次会员大会和民事执行的理论与立法研讨会。

11月12日，中国民事诉讼法学研究会2016年年会在西安召开

　　11月12日上午，大会开幕式在西北政法大学长安校区隆重举行。陕西省委常委、政法委书记兼陕西省法学会会长祝列克、陕西省高级人民法院院长阎庆文、西北政法大学党委书记宋觉、校长贾宇应邀出席，并讲话;中国法学会副会长兼秘书长鲍绍坤特别委托中国法学会研究部副主任李存捧出席大会开幕式并向大会传达了殷切的期望和美好的祝愿。中国民事诉讼法学研究会会长张卫平教授代表常务理事会向大会做了过去五年的工作报告。开幕式由南京师范大学教授、常务副会长李浩主持。

陕西省委常委、政法委书记兼陕西省法学会会长祝列克致辞

陕西省高级人民法院院长阎庆文致辞

西北政法大学校长贾宇教授致辞

中国法学会研究部副主任李存捧致辞

中国民事诉讼法学研究会会长张卫平作报告

中国民事诉讼法学研究会常务副会长、南京师范大学法学院李浩教授主持开幕式

　　大会特别议程举行了中国民事诉讼法学研究会第二次会员大会，会员代表们在严肃庄重的气氛中进行了研究会换届选举。北京大学教授、副会长潘剑锋和中国法学会研究部副主任李存捧主持了换届选举大会，清华大学张卫平教授当选新一届会长，南京师范大学李浩教授任常务副会长，大会并选举出蔡虹教授等18位副会长和毕玉谦教授等38位常务理事、249位理事，报中国法学会履行相关审核程序。

中国法学会民事诉讼法学研究会第二次会员大会会场

　　理论研讨主旨发言由研究会副会长、西南政法大学教授唐力主持，陕西省高级人民法院执行局局长谭爱华和中国人民大学教授肖建国分别作了主旨发言。谭爱华局长在发言中表示，最高人民法院在今年3月提出“用两到三年时间基本解决执行难问题”，向全社会作出了庄严承诺。陕西作为重点地区法院，要力争在两年内实现基本解决执行难目标。在介绍了陕西法院的相关实践和举措之后，谭爱华局长着重探讨了执行监督制度的相关问题。她指出，执行监督制度在实践中存在诸多问题，如法律依据不足，程序启动缺乏明确规定，程序进行缺乏法律规范，个别案件监督不到位或乱监督等。针对这些问题，她还提出一系列的完善建议。

　　肖建国教授作了题为“民事强制执行立法的中心问题”的发言，他指出，将强制执行法作为年会主题，是研究会历史上的第一次。对于民事诉讼法学界而言，制订强制执行法既是机遇，更是挑战。他指出，强制执行虽存在明显有别于民事审判的特殊性，但也不能忽视其司法属性。以责任财产为中心的强制执行立法，是我国未来强制执行立法的基本思路。责任财产的控制和处分，是强制执行法中执行措施和执行程序的中心内容，是检测一国强制执行立法质量优劣的决定性要素。同时，未来的立法应注重信息网络等现代科技的运用

　　研讨会分为五个小组进行分组会议，分别就“执行难及其应对”、“执行不能与终结本次执行程序”、“执行改革的比较法视角”、“执行检察监督与执行监督”、“执行措施与执行中的人权保障”等分论题进行了充分而热烈的研讨。厦门大学法学院张榕教授作了题为“我国‘执行难’化解之误区及其归正”的报告，她认为要解决执行难，必须正视中国的信用制度建设问题。只有建立社会信用制度，执行难问题才能有效化解。武汉大学法学院刘学在教授以“论执行程序中的抵销”为题作了发言。他指出，最高院《执行异议和复议规定》第19条对抵销的限制不符合实体法原理，原因有三：一是在实体法上，抵销权的行使不以主动债权经过裁判为条件;二是抵销权的行使不以相对方的意志为转移;三是执行中限制抵消权的行使有违平等原则。中南财经政法大学蔡虹教授作了题为“终结本次执行程序的合理化适用”的报告，她认为终结本次执行程序制度的出台背景在于执行数量多、难度大和基层法院考核的需要，目的在于实现有限司法资源的更好分配，但其在现实中也存在诸多问题，需要从不同的角度予以完善，比如构建配套的案件协同管理制度与程序救济机制，促进终结本次执行程序公开透明等。陕西省高级人民法院执行局综合处吴小鹏处长、西北政法大学百晓锋副教授作了“论执行监督的‘功能限缩’与程序规范”的发言，他们指出执行监督制度在目前依然有存在的必要和价值，但要处理好其与执行救济、执行检察监督之间的关系;同时，针对当前实践中的诸多问题，建议执行监督程序的启动应充分尊重当事人的程序处分权，执行监督案件的审查由上一级的法院直接进行以避免重复审查，并严格贯彻《执行立案结案意见》确立的结案方式。西安市中级人民法院执行局张鲁南局长、牛晶琦审判员就金融资产强制执行相关问题作了发言，他们指出，目前关于基金和理财产品的执行规定非常缺乏，针对这些问题，有必要从两个方面予以回应：一是转变查询方法，应赋予法院查询被执行人的一切金融资产的权利，且银行需要向法院反馈被执行人持有的金融资产;二是针对不同的产品，应采取不同的执行措施：对短期理财产品，可以到期变现，而对长期理财产品，则需直接变现。从始至终，与会代表们在充分准备的前提下各抒己见、踊跃发言，从理论与实务的不同角度进行深入探讨，针对我国的执行理论、立法与实践提出了许多真知灼见。

　　11月13日上午，中国人民大学教授汤维建主持了分组汇报，张卫平会长主持大会闭幕式，北京大学教授傅郁林作了大会总结。最后，张卫平会长宣布了研究会2017年的工作计划，并代表新一届常务理事会宣布聘请原副会长、西南政法大学教授田平安和原全国人大法工委民法室扈纪华副主任作为研究会顾问。大会在热烈的掌声中落下帷幕，圆满结束。

分组讨论会场

　　本次大会的承办方西北政法大学和陕西省高级人民法院为会议做了十分精心的准备，会务工作人员有条不紊、热情细致而周到的服务受到代表们的一致称赞和肯定。